Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
Email RSS Trimite prin Yahoo Messenger pagina:   DECIZIE Nr. 103 din 2 noiembrie 1994     Twitter Facebook
Cautare document
Copierea de continut din prezentul site este supusa regulilor precizate in Termeni si conditii! Click aici.
Prin utilizarea siteului sunteti de acord, in mod implicit cu Termenii si conditiile! Orice abatere de la acestea constituie incalcarea dreptului nostru de autor si va angajeaza raspunderea!
X

DECIZIE Nr. 103 din 2 noiembrie 1994

EMITENT: CURTEA CONSTITUTIONALA
PUBLICAT: MONITORUL OFICIAL nr. 354 din 21 decembrie 1994
Vasile Gionea - preşedinte
Mihai Constantinescu - judecãtor
Miklos Fazakas - judecãtor
Antonie Iorgovan - judecãtor
Victor Dan Zlatescu - judecãtor
Raul Petrescu - procuror
Florentina Geangu - magistrat-asistent

Pe rol soluţionarea recursului formulat de Societatea Comercialã "Fimaro" - S.A. Cluj-Napoca impotriva Deciziei Curţii Constituţionale nr. 69/1994.
La apelul nominal, fãcut în şedinţa publica, pãrţile au fost lipsa.
Magistratul-asistent informeazã completul de judecata ca la dosar s-a primit telexul nr. 31414/20172 din 1 noiembrie 1994 prin care recurenta arata ca înţelege sa-şi retragã recursul declarat impotriva Deciziei Curţii Constituţionale nr. 69/1994, ca urmare a modificãrii Legii nr. 85/1992, în acea parte care priveşte locuintele de serviciu.
Procurorul, avînd cuvintul, solicita sa se ia act de retragerea recursului.

CURTEA CONSTITUŢIONALĂ,
avînd în vedere actele şi lucrãrile dosarului, retine urmãtoarele:
Prin Decizia nr. 69 din 14 mai 1994, Curtea Constituţionalã a respins ca vadit nefondata excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 7 din Legea nr. 85/1992, întrucît prin Decizia nr. 10 din 8 martie 1994, rãmasã definitiva prin nerecurare şi publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 114 din 5 mai 1994, Curtea Constituţionalã se pronunţase deja asupra constituţionalitãţii acestui text de lege.
Impotriva acestei decizii, pirita-recurenta - Societatea Comercialã "Fimaro" - S.A. Cluj-Napoca - a declarat recurs, pe care l-a retras la primul termen de judecata, prin telexul nr. 31414/20172 din 1 noiembrie 1994, care se afla la dosarul cauzei.
Ţinînd seama de prevederile art. 267 din Codul de procedura civilã, Curtea Constituţionalã ia act de cererea de renunţare la calea de atac, care nu este contrarã prevederilor art. 26 din Regulamentul de organizare şi funcţionare a Curţii Constituţionale, întrucît dispoziţia legalã ce a fãcut obiectul cauzei - art. 7 din Legea nr. 85/1992 - a fost modificatã prin Legea nr. 76/1994.
Pentru aceste motive, în temeiul art. 13 alin. (1) lit. A.c), al art. 25 şi al art. 26 din Legea nr. 47/1992,

CURTEA CONSTITUŢIONALĂ
În numele legii
DECIDE:
Ia act de retragerea recursului declarat de Societatea Comercialã "Fimaro" - S.A. Cluj-Napoca impotriva Deciziei Curţii Constituţionale nr. 69/1994, pronunţatã în Dosarul nr. 37 C/1994.
Definitiva.
Prezenta decizie se publica în Monitorul Oficial al României, Partea I.
Pronunţatã în şedinţa din 2 noiembrie 1994.

PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE,
prof. dr. VASILE GIONEA

Magistrat-asistent,
Florentina Geangu
---------------------
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016

Comentarii


Maximum 3000 caractere.
Da, doresc sa primesc informatii despre produsele, serviciile etc. oferite de Rentrop & Straton.

Cod de securitate


Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
Rentrop & Straton
Banner5

Atentie, Juristi!

5 modele Contracte Civile si Acte Comerciale - conforme cu Noul Cod civil si GDPR

Legea GDPR a modificat Contractele, Cererile sau Notificarile obligatorii

Va oferim Modele de Documente conform GDPR + Clauze speciale

Descarcati GRATUIT Raportul Special "5 modele Contracte Civile si Acte Comerciale - conforme cu Noul Cod civil si GDPR"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016