Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
DECIZIE nr. 10*) din 22 ianuarie 1997 privind exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 46 din Legea partidelor politice nr. 27/1996 , modificata prin Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 3/1996
EMITENT: CURTEA CONSTITUTIONALA PUBLICAT: MONITORUL OFICIAL nr. 295 din 30 octombrie 1997
*) A se vedea şi Decizia Curţii Constituţionale nr. 337 din 15 iulie 1997, publicatã în Monitorul Oficial nr. 295 din 30 octombrie 1997.
Romul Petru Vonica - preşedinte
Lucian Stangu - judecãtor
Florin Bucur Vasilescu - judecãtor
Doina Suliman - magistrat-asistent
Completul de judecata, convocat potrivit prevederilor art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, constata urmãtoarele:
Prin Sentinta civilã nr. 5 din 8 octombrie 1996, pronunţatã în Dosarul nr. 5/1996, Tribunalul Municipiului Bucureşti - Secţia a IV-a civilã a sesizat Curtea Constituţionalã cu excepţia de neconstituţionalitate a <>art. 46 din Legea partidelor politice nr. 27/1996 , invocatã de contestatorul Nica Leon cu prilejul judecãrii unei contestaţii în cadrul contenciosului electoral, fãrã însã sa o motiveze.
Instanta de judecata, prin sentinta civilã menţionatã, respinge ca nefondata contestaţia formulatã de Nica Leon, iar în ceea ce priveşte <>art. 46 din Legea nr. 27/1996 apreciazã ca "nu incalca în nici un mod dispoziţiile sau principiile legii fundamentale" şi "considera excepţia neîntemeiatã, opinand pentru respingerea ei".
CURTEA,
având în vedere Sentinta civilã nr. 5 din 8 octombrie 1996, raportul întocmit de judecãtorul-raportor, dispoziţiile <>art. 46 din Legea nr. 27/1996 , modificate prin <>Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 3/1996 , raportate la prevederile Constituţiei şi ale Legii nr. 47/1992, retine urmãtoarele:
În temeiul art. 144 lit. c) din Constituţie, al art. 1, al art. 3 şi al art. 23 din Legea nr. 47/1992, Curtea Constituţionalã este competenta sa soluţioneze excepţia invocatã.
<>Art. 46 din Legea nr. 27/1996 a fost modificat prin <>Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 3 din 25 iunie 1996 şi are urmãtorul conţinut:
"(1) Partidele politice existente la data intrãrii în vigoare a prezentei legi continua sa funcţioneze pe baza actelor legale de înregistrare, valabile la data infiintarii.
(2) Pana la 15 septembrie 1996 partidele politice existente se vor conformã prevederilor prezentei legi, depunând la Tribunalul Municipiului Bucureşti înscrisurile prevãzute la art. 17 alin. (1) şi (2).
(3) Termenul prevãzut la alineatul precedent este un termen de decãdere".
Textul menţionat nu infrange nici o norma constituţionalã. De altfel, autorul exceptiei de neconstituţionalitate nu precizeazã care dispoziţii ale Constituţiei ar fi fost nesocotite de acesta. Dispoziţiile <>art. 46 din Legea partidelor politice nr. 27/1996 au fost verificate de Curtea Constituţionalã în condiţiile art. 144 lit. a) din Constituţie, care, prin Decizia nr. 35 din 2 aprilie 1996, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 75 din 11 aprilie 1996, a constatat ca sunt constituţionale, retinand ca "dacã noua reglementare nu s-ar aplica şi partidelor existente, s-ar crea inevitabil o asemenea discriminare, ca urmare a privilegiului de care ar beneficia unele dintre aceste partide ce nu ar întruni condiţia de reprezentativitate prevãzutã de noua lege".
Motivele care au fundamentat Decizia nr. 35 din 2 aprilie 1993 subzistã şi în acest dosar şi, întrucât nu exista nici un element nou care sa facã necesarã reconsiderarea lor, ţinând seama de prevederile art. 145 alin. (2) din Constituţie, excepţia urmeazã sa fie respinsã ca vadit nefondata.
Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 144 lit. c) şi al art. 145 alin. (2) din Constituţie, precum şi al art. 13 alin. (1) lit. A.c) al art. 24 alin. (2) şi al art. 25 din Legea nr. 47/1992, în unanimitate,
CURTEA
În numele legii
DECIDE:
Respinge ca vadit nefondata excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor <>art. 46 din Legea partidelor politice nr. 27/1996 , modificatã prin <>Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 3/1996 , invocatã de Nica Leon în Dosarul nr. 5/1996 al Tribunalului Municipiului Bucureşti - Secţia a IV-a civilã.
Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţatã la data de 22 ianuarie 1997.
PREŞEDINTE,
dr. Romul Petru Vonica
Magistrat-asistent,
Doina Suliman
------------
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
Comentarii
Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
