Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
DECIZIE nr. 1.458 din 10 noiembrie 2009 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 386 lit. e) din Codul de procedura penala
EMITENT: CURTEA CONSTITUTIONALA PUBLICAT: MONITORUL OFICIAL nr. 800 din 24 noiembrie 2009
Acsinte Gaspar - preşedinte
Nicolae Cochinescu - judecãtor
Aspazia Cojocaru - judecãtor
Petre Lãzãroiu - judecãtor
Puskas Valentin Zoltan - judecãtor
Tudorel Toader - judecãtor
Augustin Zegrean - judecãtor
Marinela Mincã - procuror
Afrodita Laura Tutunaru - magistrat-asistent
Pe rol se aflã soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 386 lit. e) din Codul de procedurã penalã, excepţie ridicatã de Luciana Bercaru şi Vasile Bercaru în Dosarul nr. 1.525/44/2008 al Curţii de Apel Galaţi - Secţia penalã.
La apelul nominal lipsesc pãrţile, faţã de care procedura de citare a fost legal îndeplinitã.
Cauza fiind în stare de judecatã, preşedintele acordã cuvântul reprezentantului Ministerului Public.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepţiei de neconstituţionalitate ca inadmisibilã, deoarece criticile avansate de autor relevã aspecte legate de modul de aplicare şi interpretare a dispoziţiilor legale contestate.
CURTEA,
având în vedere actele şi lucrãrile dosarului, constatã urmãtoarele:
Prin Încheierea din 23 martie 2009, pronunţatã în Dosarul nr. 1.525/44/2008, Curtea de Apel Galaţi - Secţia penalã a sesizat Curtea Constituţionalã cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 386 lit. e) din Codul de procedurã penalã, excepţie ridicatã de Luciana Bercaru şi Vasile Bercaru în dosarul de mai sus.
În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorii acesteia susţin cã prevederile legale menţionate încalcã dispoziţiile constituţionale ale art. 20, raportate la dispoziţiile art. 6 din Convenţia pentru apãrarea drepturilor omului şi a libertãţilor fundamentale, referitoare la dreptul la un proces echitabil, deoarece nu au fost ascultaţi de judecãtor, deşi s-au prezentat la toate termenele date în apel şi în recurs. Or, potrivit textului legal criticat, în recurs sau la rejudecarea cauzei inculpatul prezent trebuie ascultat în situaţii circumscrise de norma contestatã.
Curtea de Apel Galaţi - Secţia penalã opineazã cã dispoziţiile legale criticate sunt constituţionale.
Potrivit <>art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicatã preşedinţilor celor douã Camere ale Parlamentului, Guvernului şi Avocatului Poporului, pentru a-şi exprima punctele de vedere asupra excepţiei de neconstituţionalitate.
Avocatul Poporului considerã cã excepţia de neconstituţionalitate este neîntemeiatã.
Preşedinţii celor douã Camere ale Parlamentului şi Guvernul nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepţiei de neconstituţionalitate.
CURTEA,
examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al Avocatului Poporului, raportul întocmit de judecãtorul-raportor, concluziile procurorului şi dispoziţiile legale criticate, raportate la prevederile Constituţiei, precum şi <>Legea nr. 47/1992 , reţine urmãtoarele:
Curtea Constituţionalã a fost legal sesizatã şi este competentã, potrivit dispoziţiilor art. 146 lit. d) din Constituţie, precum şi ale art. 1 alin. (2), ale <>art. 2, 3, 10 şi 29 din Legea nr. 47/1992 , sã soluţioneze excepţia de neconstituţionalitate.
Obiectul excepţiei de neconstituţionalitate îl constituie dispoziţiile art. 386 lit. e) cu denumirea marginalã Cazurile de contestaţie în anulare din Codul de procedurã penalã, care au urmãtorul conţinut:
"Împotriva hotãrârilor penale definitive se poate face contestaţie în anulare în urmãtoarele cazuri: [...]
e) când, la judecarea recursului sau la rejudecarea cauzei de cãtre instanţa de recurs, inculpatul prezent nu a fost ascultat, iar ascultarea acestuia este obligatorie potrivit art. 385^14 alin. 1^1 ori art. 385^16 alin.1."
Examinând excepţia de neconstituţionalitate, Curtea constatã cã textul legal criticat instituie un caz de contestaţie în anulare potrivit cãruia se admite o nouã cenzurã a hotãrârii penale definitive atunci când inculpatul, deşi prezent la judecarea recursului ori la rejudecarea cauzei, nu a fost ascultat în condiţiile în care aceasta era obligatorie potrivit art. 385^14 alin. 1^1 ori art. 385^16 alin. 1 din Codul de procedurã penalã.
Excepţia a fost invocatã de autori într-o cauzã având ca obiect soluţionarea unei contestaţii în anulare, sens în care, uzând de motivele ce justificau utilizarea cãii extraordinare de atac, le-au convertit în vicii de constituţionalitate, reclamând astfel nu contrarietatea normei cu Legea fundamentalã, ci privarea de un proces echitabil ca urmare a faptului cã judecãtorul de drept comun nu i-a ascultat în cãile ordinare de atac. Or, potrivit <>art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, aceasta se pronunţã "asupra constituţionalitãţii actelor cu privire la care a fost sesizatã" şi nicidecum asupra constituţionalitãţii modului de aplicare şi interpretare a legii în acord cu Legea fundamentalã. Eventualele hotãrâri judecãtoreşti neconstituţionale pot fi cenzurate numai prin intermediul cãilor de atac prevãzute de lege, întrucât instanţa de contencios constituţional nu poate sancţiona lipsirea unei pãrţi de un proces echitabil dacã aceasta a izvorât nu dintr-o redactare neconstituţionalã a textului, ci dintr-o interpretare şi aplicare care fac ca dreptul fundamental sã devinã iluzoriu.
Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 146 lit. d) şi al art. 147 alin. (4) din Constituţie, precum şi al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) şi al <>art. 29 din Legea nr. 47/1992 ,
CURTEA CONSTITUŢIONALĂ
În numele legii
DECIDE:
Respinge ca inadmisibilã excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 386 lit. e) din Codul de procedurã penalã, excepţie ridicatã de Luciana Bercaru şi Vasile Bercaru în Dosarul nr. 1.525/44/2008 al Curţii de Apel Galaţi - Secţia penalã.
Definitivã şi general obligatorie.
Pronunţatã în şedinţa publicã din data de 10 noiembrie 2009.
PREŞEDINTE,
ACSINTE GASPAR
Magistrat-asistent,
Afrodita Laura Tutunaru
-------
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
Comentarii
Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
