Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
DECIZIE nr. 1.150 din 4 decembrie 2007 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor Hotararii Guvernului nr. 677/2003 privind conditiile de acordare in mod gratuit a asistentei medicale si psihologice, a medicamentelor si protezelor pentru politisti
EMITENT: CURTEA CONSTITUTIONALA PUBLICAT: MONITORUL OFICIAL nr. 10 din 7 ianuarie 2008
Ioan Vida - preşedinte
Nicolae Cochinescu - judecãtor
Aspazia Cojocaru - judecãtor
Acsinte Gaspar - judecãtor
Petre Ninosu - judecãtor
Ion Predescu - judecãtor
Puskas Valentin Zoltan - judecãtor
Tudorel Toader - judecãtor
Augustin Zegrean - judecãtor
Ion Tiucã - procuror
Mihai Paul Cotta - magistrat-asistent
Pe rol se aflã soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor <>Hotãrârii Guvernului nr. 677/2003 privind condiţiile de acordare în mod gratuit a asistenţei medicale şi psihologice, a medicamentelor şi protezelor pentru poliţişti, excepţie ridicatã de Eugen Constantin şi alţii în Dosarul nr. 7.893/105/2005 al Tribunalului Prahova - Secţia civilã.
La apelul nominal se prezintã Casa Naţionalã de Asigurãri de Sãnãtate, prin consilier juridic, şi Casa Asigurãrilor de Sãnãtate a Apãrãrii, Ordinii Publice, Siguranţei Naţionale şi Autoritãţii Judecãtoreşti, prin consilier juridic, lipsind celelalte pãrţi, faţã de care procedura de citare a fost legal îndeplinitã.
Curtea dispune sã se facã apelul şi în Dosarul nr. 1.529D/2007, care are ca obiect aceeaşi excepţie de neconstituţionalitate, ridicatã de Gheorghe Andrei şi alţii în Dosarul nr. 7.892/105/2005 al aceleiaşi instanţe.
La apelul nominal se prezintã Casa Naţionalã de Asigurãri de Sãnãtate, prin consilier juridic, şi Casa Asigurãrilor de Sãnãtate a Apãrãrii, Ordinii Publice, Siguranţei Naţionale şi Autoritãţii Judecãtoreşti, prin consilier juridic, lipsind celelalte pãrţi, faţã de care procedura de citare a fost legal îndeplinitã.
Curtea, având în vedere cã excepţiile de neconstituţionalitate ridicate în dosarele nr. 1.528D/2007 şi 1.529D/2007 au obiect identic, pune în discuţie, din oficiu, conexarea lor.
Reprezentanţii pãrţilor prezente nu se opun conexãrii celor douã dosare.
Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu conexarea dosarelor.
Curtea, în temeiul <>art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 , dispune conexarea Dosarului nr. 1.529D/2007 la Dosarul nr. 1.528D/2007, care a fost primul înregistrat.
Cauza fiind în stare de judecatã, reprezentantul Casei Naţionale de Asigurãri de Sãnãtate solicitã respingerea, ca fiind inadmisibilã, a excepţiei de neconstituţionalitate.
Reprezentantul Casei Asigurãrilor de Sãnãtate a Apãrãrii, Ordinii Publice, Siguranţei Naţionale şi Autoritãţii Judecãtoreşti solicitã de asemenea respingerea excepţiei de neconstituţionalitate.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepţiei de neconstituţionalitate, ca inadmisibilã, considerând cã prevederile legale criticate au fost abrogate.
CURTEA,
având în vedere actele şi lucrãrile dosarelor, reţine urmãtoarele:
Prin încheierile din 18 septembrie 2007, pronunţate în dosarele nr. 7.893/105/2005 şi nr. 7.892/105/2005, Tribunalul Prahova - Secţia civilã a sesizat Curtea Constituţionalã cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor <>Hotãrârii Guvernului nr. 677/2003 privind condiţiile de acordare în mod gratuit a asistenţei medicale şi psihologice, a medicamentelor şi protezelor pentru poliţişti,, excepţie ridicatã de Eugen Constantin, Gheorghe Andrei şi alţii în cauze care au ca obiect judecarea litigiului de muncã privind plata unor despãgubiri.
În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorii acesteia susţin cã prevederile <>Hotãrârii Guvernului nr. 677/2003 încalcã dispoziţiile art. 26 alin. (1), ale art. 34 alin. (1) şi ale art. 53 din Constituţie. Se aratã, totodatã, cã prevederile criticate sunt în totalã contradicţie cu <>Legea nr. 360/2002 privind Statutul poliţistului, cu modificãrile şi completãrile ulterioare, care stabileşte cã poliţiştii beneficiazã de asistenţã medicalã şi medicamente gratuite.
Tribunalul Prahova - Secţia civilã apreciazã cã excepţia de neconstituţionalitate este întemeiatã, fiind încãlcate toate dispoziţiile constituţionale invocate de autorii excepţiei.
Potrivit prevederilor <>art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierile de sesizare au fost comunicate preşedinţilor celor douã Camere ale Parlamentului, Guvernului şi Avocatului Poporului, pentru a-şi formula punctele de vedere asupra excepţiei de neconstituţionalitate.
Avocatul Poporului considerã cã, întrucât hotãrârile Guvernului pot fi atacate numai pe calea contenciosului administrativ, excepţia de neconstituţionalitate este inadmisibilã.
Preşedinţii celor douã Camere ale Parlamentului şi Guvernul nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepţiei de neconstituţionalitate.
CURTEA,
examinând încheierile de sesizare, punctul de vedere al Avocatului Poporului, rapoartele întocmite de judecãtorulraportor, concluziile pãrţilor prezente şi ale procurorului, dispoziţiile legale criticate, raportate la prevederile Constituţiei, precum şi <>Legea nr. 47/1992 , reţine urmãtoarele:
Curtea Constituţionalã a fost sesizatã şi este competentã, potrivit dispoziţiilor art. 146 lit. d) din Constituţie, ale art. 1 alin. (2), ale <>art. 2, 3, 10 şi 29 din Legea nr. 47/1992 , sã soluţioneze excepţia de neconstituţionalitate.
Obiectul excepţiei îl constituie dispoziţiile <>Hotãrârii Guvernului nr. 677/2003 privind condiţiile de acordare în mod gratuit a asistenţei medicale şi psihologice, a medicamentelor şi protezelor pentru poliţişti, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 432 din 19 iunie 2003.
Autorii excepţiei susţin cã aceste prevederi legale încalcã dispoziţiile constituţionale ale art. 26 alin. (1) referitoare la viaţa intimã, familialã şi privatã, art. 34 alin. (1) privind dreptul la ocrotirea sãnãtãţii şi ale art. 53 referitoare la restrângerea exerciţiului unor drepturi sau al unor libertãţi.
Examinând excepţia de neconstituţionalitate, Curtea constatã urmãtoarele:
Potrivit dispoziţiilor <>art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , "Curtea Constituţionalã decide asupra excepţiilor ridicate în faţa instanţelor judecãtoreşti sau de arbitraj comercial privind neconstituţionalitatea unei legi sau ordonanţe ori a unei dispoziţii dintr-o lege sau dintr-o ordonanţã în vigoare [...]".
În cauza de faţã, excepţia de neconstituţionalitate vizeazã dispoziţiile <>Hotãrârii Guvernului nr. 677/2003 .
Rezultã, aşadar, cã excepţia de neconstituţionalitate ridicatã este contrarã prevederilor <>art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , aceasta fiind, potrivit alin. (6) al aceluiaşi articol din lege, inadmisibilã.
Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 146 lit. d) şi al art. 147 alin. (4) din Constituţie, precum şi al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) şi al <>art. 29 din Legea nr. 47/1992 ,
CURTEA CONSTITUŢIONALĂ
În numele legii
DECIDE:
Respinge, ca fiind inadmisibilã, excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor <>Hotãrârii Guvernului nr. 677/2003 privind condiţiile de acordare în mod gratuit a asistenţei medicale şi psihologice, a medicamentelor şi protezelor pentru poliţişti, excepţie ridicatã de Eugen Constantin, Gheorghe Andrei şi alţii în dosarele nr. 7.893/105/2005 şi, respectiv, nr. 7.892/105/2005 al Tribunalului Prahova - Secţia civilã.
Definitivã şi general obligatorie.
Pronunţatã în şedinţa publicã din data de 4 decembrie 2007.
PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE,
prof. univ. dr. IOAN VIDA
Magistrat-asistent,
Mihai Paul Cotta
------------
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
Comentarii
Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
