Copierea de continut din prezentul site este supusa regulilor precizate in Termeni si conditii! Click aici.
Prin utilizarea siteului sunteti de acord, in mod implicit cu Termenii si conditiile! Orice abatere de la acestea constituie incalcarea dreptului nostru de autor si va angajeaza raspunderea!
X
DECIZIE nr. 1.146 din 16 octombrie 2008 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a prevederilor alin. (1) al articolului unic din Legea nr. 455/2006 pentru stabilirea unor masuri privind actiunile si cererile in justitie formulate de cultele religioase recunoscute din Romania
Ioan Vida - preşedinte Nicolae Cochinescu - judecãtor Aspazia Cojocaru - judecãtor Acsinte Gaspar - judecãtor Petre Lãzãroiu - judecãtor Ion Predescu - judecãtor Tudorel Toader - judecãtor Puskas Valentin Zoltan - judecãtor Augustin Zegrean - judecãtor Antonia Constantin - procuror Mihaela Ionescu - magistrat-asistent
Pe rol se aflã soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor articolului unic din <>Legea nr. 455/2006 pentru stabilirea unor mãsuri privind acţiunile şi cererile în justiţie formulate de cultele religioase recunoscute din România, excepţie ridicatã de Viorica Albu în Dosarul nr. 4.552/301/2008 al Judecãtoriei Sectorului 3 Bucureşti - Secţia civilã. La apelul nominal rãspunde autorul excepţiei, lipsã fiind celelalte pãrţi, faţã de care procedura de citare a fost legal îndeplinitã. Magistratul-asistent referã asupra cauzei şi, în acest sens, aratã cã, la dosar, au fost comunicate concluzii scrise de cãtre Federaţia Comunitãţilor Evreieşti din România prin care solicitã respingerea excepţiei de neconstituţionalitate. Cauza este în stare de judecatã. Autorul excepţiei, având cuvântul, solicitã admiterea excepţiei de neconstituţionalitate invocând aspecte privind situaţia de fapt în dosarul instanţei de judecatã. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepţiei de neconstituţionalitate. În acest sens, aratã cã dispoziţiile art. 16 din Constituţie nu sunt incidente în prezenta cauzã.
CURTEA, având în vedere actele şi lucrãrile dosarului, constatã urmãtoarele: Prin Încheierea din 13 iunie 2008, pronunţatã în Dosarul nr. 4.552/301/2008, Judecãtoria Sectorului 3 - Bucureşti Secţia civilã a sesizat Curtea Constituţionalã cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor articolului unic din <>Legea nr. 455/2006 pentru stabilirea unor mãsuri privind acţiunile şi cererile în justiţie formulate de cultele religioase recunoscute din România. Excepţia a fost ridicatã de Viorica Albu într-o cauzã civilã având ca obiect o acţiune în revendicare. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorul acesteia susţine cã prevederile criticate, prin scutirea de la plata taxelor judiciare de timbru pentru cererile formulate în justiţie, creeazã un privilegiu cultelor religioase recunoscute din România faţã de ceilalţi cetãţeni ai României care trebuie sã timbreze, la valoare, acţiunile pe care le promoveazã în justiţie. Judecãtoria Sectorului 3 Bucureşti apreciazã cã excepţia de neconstituţionalitate este neîntemeiatã. Potrivit dispoziţiilor <>art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicatã preşedinţilor celor douã Camere ale Parlamentului, Guvernului şi Avocatului Poporului, pentru a-şi exprima punctele de vedere asupra excepţiei de neconstituţionalitate. Avocatul Poporului considerã cã textele de lege criticate sunt constituţionale. În acest sens, reţine ceea ce a statuat Curtea în jurisprudenţa sa, şi anume faptul cã instituirea unor excepţii de la regula generalã a plãţii taxelor judiciare de timbru nu constituie o discriminare sau o atingere adusã principiului constituţional al egalitãţii în drepturi. Preşedinţii celor douã Camere ale Parlamentului şi Guvernul nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepţiei de neconstituţionalitate.
CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al Avocatului Poporului, raportul întocmit de judecãtorul-raportor, susţinerile autorului excepţiei, concluziile procurorului, dispoziţiile de lege criticate, raportate la prevederile Constituţiei, precum şi <>Legea nr. 47/1992 , reţine urmãtoarele: Curtea Constituţionalã a fost legal sesizatã şi este competentã, potrivit dispoziţiilor art. 146 lit. d) din Constituţie, precum şi ale art. 1 alin. (2), ale <>art. 2, 3, 10 şi 29 din Legea nr. 47/1992 , sã soluţioneze excepţia de neconstituţionalitate. Obiectul excepţiei de neconstituţionalitate, astfel cum rezultã din notele scrise ale autorului, îl constituie prevederile alin. (1) al articolului unic din <>Legea nr. 455/2006 pentru stabilirea unor mãsuri privind acţiunile şi cererile în justiţie formulate de cultele religioase recunoscute din România, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 995 din 13 decembrie 2006, având urmãtorul conţinut: "Acţiunile şi cererile în justiţie formulate de cultele religioase recunoscute din România pentru constatarea, în condiţiile legii, a dobândirii prin uzucapiune a dreptului de proprietate, cele de revendicare care privesc construcţii şi terenuri aferente sau terenuri libere situate în intravilanul localitãţilor, precum şi cele pentru constatarea existenţei dreptului de proprietate asupra unor asemenea bunuri sunt scutite de plata taxei judiciare de timbru şi de timbru judiciar." Autorul excepţiei invocã încãlcarea dispoziţiilor constituţionale ale art. 16 alin. (1) privind egalitatea în drepturi a cetãţenilor. Examinând excepţia, Curtea observã cã textul de lege criticat reglementeazã scutirea de la plata taxelor judiciare de timbru şi de timbru judiciar a cultelor religioase recunoscute în România pentru acţiunile şi cererile formulate în justiţie, în condiţiile <>Legii nr. 455/2006 . Analizând motivarea autorului excepţiei, Curtea constatã cã dispoziţiile constituţionale ale art. 16 nu sunt incidente în cauzã, atâta vreme cât acestea consacrã egalitatea cetãţenilor în faţa legii şi a autoritãţilor publice. Astfel, principiul egalitãţii prevãzut de Constituţie pentru cetãţeni nu poate ca, prin extensie, sã primeascã semnificaţia unei egalitãţi între cetãţeni şi cultele religioase recunoscute din România. De altfel, potrivit art. 139 alin. (1) din Constituţie, "Impozitele, taxele şi orice alte venituri ale bugetului de stat şi ale bugetului asigurãrilor sociale de stat se stabilesc numai prin lege", fiind aşadar la latitudinea legiuitorului sã stabileascã scutiri de taxe sau impozite având în vedere situaţii diferite, fãrã ca prin aceasta sã se aducã atingere principiului egalitãţii în drepturi.
Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 146 lit. d) şi al art. 147 alin. (4) din Constituţie, precum şi al art. 1-3, al <>art. 11 alin. (1) lit. A.d) şi al art.29 din Legea nr. 47/1992 ,
CURTEA CONSTITUŢIONALĂ
În numele legii
DECIDE:
Respinge excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor alin. (1) al articolului unic din <>Legea nr. 455/2006 pentru stabilirea unor mãsuri privind acţiunile şi cererile în justiţie formulate de cultele religioase recunoscute din România, excepţie ridicatã de Viorica Albu în Dosarul nr. 4.552/301/2008 al Judecãtoriei Sectorului 3 Bucureşti - Secţia civilã. Definitivã şi general obligatorie. Pronunţatã în şedinţa publicã din data de 16 octombrie 2008.
PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE, prof. univ. dr. IOAN VIDA
Magistrat-asistent, Mihaela Ionescu
------------
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
