Copierea de continut din prezentul site este supusa regulilor precizate in Termeni si conditii! Click aici.
Prin utilizarea siteului sunteti de acord, in mod implicit cu Termenii si conditiile! Orice abatere de la acestea constituie incalcarea dreptului nostru de autor si va angajeaza raspunderea!
X
DECIZIE nr. 1.109 din 22 noiembrie 2007 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 15 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru
Ioan Vida - preşedinte Nicolae Cochinescu - judecãtor Aspazia Cojocaru - judecãtor Acsinte Gaspar - judecãtor Petre Ninosu - judecãtor Ion Predescu - judecãtor Puskas Valentin Zoltan - judecãtor Augustin Zegrean - judecãtor Ion Tiucã - procuror Ioana Marilena Chiorean - magistrat-asistent
Pe rol se aflã soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor <>art. 15 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, excepţie ridicatã de Anişoara Damian în Dosarul nr. 6.085/212/2006 al Judecãtoriei Constanţa. La apelul nominal rãspunde Anişoara Damian, lipsind cealaltã parte, faţã de care procedura de citare este legal îndeplinitã. Cauza fiind în stare de judecatã, autorul excepţiei de neconstituţionalitate solicitã admiterea acesteia, considerând cã instanţa de judecatã a nesocotit prevederile constituţionale prin faptul cã i-a solicitat sã plãteascã taxã de timbru, deşi, potrivit Legii sindicatelor, era scutitã de la plata acesteia. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepţiei de neconstituţionalitate, întrucât autorul acesteia nu precizeazã ce dispoziţii sau principii constituţionale sunt încãlcate de textul criticat.
CURTEA,
având în vedere actele şi lucrãrile dosarului, constatã urmãtoarele: Prin Încheierea din 15 iunie 2007, pronunţatã în Dosarul nr. 6.085/212/2006, Judecãtoria Constanţa a sesizat Curtea Constituţionalã cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor <>art. 15 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru. Excepţia a fost ridicatã de Anişoara Damian în cadrul soluţionãrii unei cereri de revizuire. În susţinerea excepţiei de neconstituţionalitate autorul acesteia nu indicã nicio dispoziţie sau principiu din Constituţie care ar fi încãlcate prin dispoziţiile de lege criticate. Judecãtoria Constanţa nu şi-a exprimat opinia cu privire la temeinicia excepţiei de neconstituţionalitate. Potrivit dispoziţiilor <>art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicatã preşedinţilor celor douã Camere ale Parlamentului, Guvernului şi Avocatului Poporului, pentru a-şi exprima punctele de vedere asupra excepţiei de neconstituţionalitate. Guvernul apreciazã cã excepţia de neconstituţionalitate este inadmisibilã, deoarece autorul excepţiei solicitã interpretarea şi aplicarea textului criticat, ceea ce nu intrã în competenţa de soluţionare a Curţii Constituţionale. Avocatul Poporului considerã, pe de-o parte, cã dispoziţiile criticate sunt constituţionale, iar, pe de altã parte, cã excepţia de neconstituţionalitate este nemotivatã, fiind astfel inadmisibilã. Preşedinţii celor douã Camere ale Parlamentului nu au comunicat Curţii Constituţionale punctele lor de vedere asupra excepţiei de neconstituţionalitate.
CURTEA,
examinând încheierea de sesizare, punctele de vedere ale Guvernului şi Avocatului Poporului, raportul întocmit de judecãtorul-raportor, susţinerile autorului excepţiei, concluziile procurorului, dispoziţiile de lege criticate, raportate la prevederile Constituţiei, precum şi dispoziţiile <>Legii nr. 47/1992 , reţine urmãtoarele: Curtea Constituţionalã este competentã, potrivit dispoziţiilor art. 146 lit. d) din Constituţie, ale art. 1 alin. (2), ale <>art. 2, 3, 10 şi 29 din Legea nr. 47/1992 , sã soluţioneze excepţia de neconstituţionalitate cu care a fost sesizatã. Obiectul excepţiei de neconstituţionalitate îl constituie dispoziţiile <>art. 15 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 173 din 29 iulie 1997, cu modificãrile şi completãrile ulterioare, dispoziţii referitoare la cazurile în care sunt scutite de taxe judiciare de timbru acţiunile şi cererile, inclusiv cele pentru exercitarea cãilor de atac. Examinând excepţia de neconstituţionalitate, Curtea constatã, pe de-o parte, cã autorul acesteia este nemulţumit, în realitate, de modul concret în care s-a fãcut aplicarea dispoziţiilor <>art. 15 din Legea nr. 146/1997 de cãtre instanţa de judecatã în faţa cãreia s-a invocat excepţia de neconstituţionalitate. Or, Curtea Constituţionalã se pronunţã numai asupra constituţionalitãţii actelor cu privire la care a fost sesizatã, iar aplicarea legii revine instanţei de judecatã chematã sã soluţioneze respectivul litigiu. Pe de altã parte, Curtea constatã cã autorul excepţiei de neconstituţionalitate nu a indicat, în invocarea acesteia în faţa instanţei de judecatã, nicio prevedere sau principiu din Constituţie pretins a fi încãlcate, or, potrivit <>art. 10 alin. (2) din Legea nr. 47/1992 , sesizãrile adresate Curţii Constituţionale trebuie sã fie motivate. Prin urmare, excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor <>art. 15 din Legea nr. 146/1997 , astfel cum a fost formulatã, urmeazã a fi respinsã ca fiind inadmisibilã.
Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) şi al art. 147 alin. (4) din Constituţie, precum şi al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A. d) şi al <>art. 29 din Legea nr. 47/1992 ,
CURTEA CONSTITUŢIONALĂ În numele legii DECIDE:
Respinge, ca fiind inadmisibilã, excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor <>art. 15 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, excepţie ridicatã de Anişoara Damian în Dosarul nr. 6.085/212/2006 al Judecãtoriei Constanţa. Definitivã şi general obligatorie. Pronunţatã în şedinţa publicã din data de 22 noiembrie 2007.
PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE, prof. univ. dr. IOAN VIDA
Magistrat-asistent, Ioana Marilena Chiorean
---------
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
