Monitorul Oficial 0 din 11 Iunie 2025
Monitorul Oficial 0 din 11 Iunie 2025 (M. Of. 0/2025)
1. COMUNICAT din 11 iunie 2025 privind infracţiunea de vătămare corporală din culpă în situaţia în care urmarea prevăzută de lege s-a produs asupra a două persoane iar una dintre persoanele vătămate îşi retrage plângerea prealabilă EMITENT: Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie PUBLICAT ÎN: Monitorul Oficial nr. 0 din 11 iunie 2025
Dosar în care s-a formulat sesizarea: 21906/211/2023nr. de înregistrare a sesizării: 1261/1/2025data înregistrării sesizării: 11.06.2025conţinutul sesizării:dacă în cazul infracţiunii complexe prev. de art. 196 alin. (4) din codul penal, când urmarea prevăzută de lege s-a produs asupra a două persoane, iar dacă una dintre persoanele vătămate îşi retrage plângerea prealabilă se impune menţinerea unităţii legale de infracţiuni, în raport de art. 157 alin. (2) din codul penal sau unitatea legală de infracţiuni nu îşi mai regăseşte temeiul legal, în raport de art. 158 alin. (2) din codul penal?
2. COMUNICAT din 11 iunie 2025 privind acţiunea în regres a asigurătorului împotriva persoanei răspunzătoare de producerea accidentului EMITENT: Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie PUBLICAT ÎN: Monitorul Oficial nr. 0 din 11 iunie 2025
Dosar în care s-a formulat sesizarea: 8964/221/2022nr. de înregistrare a sesizării: 1260/1/2025data înregistrării sesizării: 11.06.2025conţinutul sesizării:În interpretarea şi aplicarea art. 25 lit. b) din legea nr. 132/2017, art. 2528 din codul civil, art. 1597 din codul civil şi art. 1394 din codul civil, în ipoteza unei acţiuni în regres a asigurătorului împotriva persoanei răspunzătoare de producerea accidentului, întemeiate pe dispoziţiile art. 25 lit. b) din legea nr. 132/2017, este incidentă prorogarea termenului de prescripţie prevăzută de art. 1394 din codul civil?
