Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
Email RSS Trimite prin Yahoo Messenger pagina: Monitorul Oficial 0 din 04 Februarie 2020 Twitter Facebook

Monitorul Oficial 0 din 04 Februarie 2020

Monitorul Oficial 0 din 04 Februarie 2020 (M. Of. 0/2020)

1.  COMUNICAT din 4 februarie 2020 privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 139 alin. (3) din Codul de procedură penală coroborate cu cele ale art. 11 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 51/1991 privind securitatea naţională a României EMITENT: Curtea Constituţională PUBLICAT ÎN: Monitorul Oficial nr. 0 din 4 februarie 2020

Conţinutul comunicatuluiÎn ziua de 4 februarie 2020, plenul curţii constituţionale, învestit în temeiul art. 146 lit. d) din constituţia româniei şi al art. 29 din legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea curţii constituţionale, s-a pronunţat asupra excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 139 alin. (3) din codul de procedură penală coroborate cu cele ale art. 11 alin. (1) lit. d) din legea nr. 51/1991 privind securitatea naţională a româniei. dispoziţiile criticate au următorul conţinut: art. 139 alin. (3) din codul de procedură penală:"(3) Înregistrările prevăzute în prezentul capitol, efectuate de părţi sau de alte persoane, constituie mijloace de probă când privesc propriile convorbiri ...

2.  COMUNICAT din 4 februarie 2020 privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 22 din Legea nr. 104/2003 privind manipularea cadavrelor umane şi prelevarea organelor şi ţesuturilor de la cadavre în vederea transplantului EMITENT: Curtea Constituţională PUBLICAT ÎN: Monitorul Oficial nr. 0 din 4 februarie 2020

Conţinutul comunicatuluiÎn ziua de 4 februarie 2020, plenul curţii constituţionale, învestit în temeiul art. 146 lit. d) din constituţia româniei şi al art. 29 din legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea curţii constituţionale, s-a pronunţat asupra excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 22 din legea nr. 104/2003 privind manipularea cadavrelor umane şi prelevarea organelor şi ţesuturilor de la cadavre în vederea transplantului. dispoziţiile criticate au următorul conţinut: "personalul care îşi desfăşoară activitatea în serviciile de anatomie patologică şi prosecturi ale spitalelor, precum şi personalul disciplinelor universitare de anatomie, de histologie, de anatomie patologică şi al catedrei de biologie celulară se încadrează în ...

3.  COMUNICAT din 4 februarie 2020 privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 30 alin. (6) şi art. 48 alin. (1) pct. 7 din Legea nr. 330/2009 privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice, ale art. 4 alin. (1) şi art. 6 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 1/2010 privind unele măsuri de reîncadrare în funcţii a unor categorii de personal din sectorul bugetar şi stabilirea salariilor acestora, precum şi alte măsuri în domeniul bugetar, ale art. 1 alin. (5) din Legea nr. 285/2010 privind salarizarea în anul 2011 a personalului plătit din fonduri publice şi ale art. 8 din Anexa nr. 5 la Legea nr. 63/2011 privind încadrarea şi salarizarea în anul 2011 a 6 personalului didactic şi didactic auxiliar din învăţământ în interpretarea dată prin Decizia nr. 21 din 21 noiembrie 2016 de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul competent să judece recursul în interesul legii EMITENT: Curtea Constituţională PUBLICAT ÎN: Monitorul Oficial nr. 0 din 4 februarie 2020

Conţinutul comunicatuluiÎn ziua de 4 februarie 2020, plenul curţii constituţionale, învestit în temeiul art. 146 lit. d) din constituţia româniei şi al art. 29 din legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea curţii constituţionale, s-a pronunţat asupra excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 30 alin. (6) şi art. 48 alin. (1) pct. 7 din legea nr. 330/2009 privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice, ale art. 4 alin. (1) şi art. 6 alin. (1) din ordonanţa de urgenţă a guvernului nr. 1/2010 privind unele măsuri de reîncadrare în funcţii a unor categorii de personal din sectorul bugetar şi stabilirea salariilor acestora, precum şi alte ...

4.  COMUNICAT din 4 februarie 2020 privind excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 32 alin. (1) teza întâi din Legea nr. 350/2001 privind amenajarea teritoriului şi urbanismului, în forma modificată prin art. I pct. 6 din Legea nr. 289/2006 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 350/2001 privind amenajarea teritoriului şi urbanismul EMITENT: Curtea Constituţională PUBLICAT ÎN: Monitorul Oficial nr. 0 din 4 februarie 2020

Conţinutul comunicatuluiÎn ziua de 4 februarie 2020, plenul curţii constituţionale, învestit în temeiul art. 146 lit. d) din constituţia româniei şi al art. 29 din legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea curţii constituţionale, s-a pronunţat asupra excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art. 32 alin. (1) teza întâi din legea nr. 350/2001 privind amenajarea teritoriului şi urbanismului, în forma modificată prin art. i pct. 6 din legea nr. 289/2006 pentru modificarea şi completarea legii nr. 350/2001 privind amenajarea teritoriului şi urbanismul. acest text avea următorul conţinut: "(1) În cazul în care prin documentaţia înaintată se solicită o derogare de la prevederile documentaţiilor de urbanism aprobate ...

Cautare document
Club Legislatia Muncii
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
Rentrop & Straton
Banner5
 

Atentie, Juristi!

5 modele Contracte Civile si Acte Comerciale - conforme cu Noul Cod civil si GDPR

Legea GDPR a modificat Contractele, Cererile sau Notificarile obligatorii

Va oferim Modele de Documente conform GDPR + Clauze speciale

Descarcati GRATUIT Raportul Special "5 modele Contracte Civile si Acte Comerciale - conforme cu Noul Cod civil si GDPR"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016