Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
Email RSS Trimite prin Yahoo Messenger pagina: Monitorul Oficial 0 din 02 Octombrie 2019 Twitter Facebook

Monitorul Oficial 0 din 02 Octombrie 2019

Monitorul Oficial 0 din 02 Octombrie 2019 (M. Of. 0/2019)

1.  COMUNICAT din 2 octombrie 2019 privind caracterul de titlu executoriu al contractului de împrumut atestat de avocat, respectiv atestarea unui act de către avocat în lipsa unui contract de asistenţă juridică EMITENT: Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie PUBLICAT ÎN: Monitorul Oficial nr. 0 din 2 octombrie 2019

Dosar în care s-a formulat sesizarea: 15367/94/2013**nr. de înregistrare a sesizării: 2472/1/2019data înregistrării sesizării: 02.10.2019conţinutul sesizării:1. dacă un contract de împrumut atestat de avocat la 07.05.2013 are sau nu caracter de titlu executoriu, în condiţiile în care la nivelul anului 2013, avocaţii care redactau acte juridice nu erau asimilaţi funcţionarilor, potrivit art. 39 din legea nr. 51/1995 – în vigoare 2013?2. dacă un act atestat de avocat în anul 2013 în condiţiile lipsei unui contract de asistenţă juridică este valabil sau nu, în condiţiile în care art. 29 alin. (1) din legea 51/1995 valabilă în 2013, menţionează că avocatul asistă părţile ...

2.  COMUNICAT din 2 octombrie 2019 privind posibilitatea/incompatibilitatea judecătorului care a participat la judecarea unei cauze de a participa la judecarea aceleiaşi cauze într-o cale extraordinară de atac, în etapa admisibilităţii în principiu (contestaţie în anulare, revizuire şi recurs în casaţie) EMITENT: Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie PUBLICAT ÎN: Monitorul Oficial nr. 0 din 2 octombrie 2019

Nr. de înregistrare a sesizării: 2470/1/2019data înregistrării sesizării: 02.10.2019 conţinutul sesizării:interpretarea dispoziţiilor art. 64 alin. (3) c. proc. pen., privind participarea judecătorului care a soluţionat o cauză la judecarea aceleiaşi cauze într-o cale extraordinară de atac (contestaţie în anulare, revizuire şi recurs în casaţie), în etapa admisibilităţii în principiu.minuta deciziei nr. 32 din 9 decembrie 2019 admite recursul în interesul legii formulat de colegiul de conducere al Înaltei curţi de casaţie şi justiţie.În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 64 alin. (3) din codul de procedură penală stabileşte că:judecătorul care a participat la judecarea unei cauze nu poate participa la judecarea aceleiaşi ...

Cautare document
Club Legislatia Muncii
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
Rentrop & Straton
Banner5
 

Atentie, Juristi!

5 modele Contracte Civile si Acte Comerciale - conforme cu Noul Cod civil si GDPR

Legea GDPR a modificat Contractele, Cererile sau Notificarile obligatorii

Va oferim Modele de Documente conform GDPR + Clauze speciale

Descarcati GRATUIT Raportul Special "5 modele Contracte Civile si Acte Comerciale - conforme cu Noul Cod civil si GDPR"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016