Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
COMUNICAT din 9 decembrie 2024 privind indemnizaţia de periculozitate, indemnizaţia de hrană şi repaosul săptămânal în situaţia salvatorului montan
EMITENT: Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie PUBLICAT: Monitorul Oficial nr. 0 din 9 decembrie 2024
Dosar în care s-a formulat sesizarea: 519/100/2022
Nr. de înregistrare a sesizării: 2879/1/2024
Data înregistrării sesizării: 09.12.2024
Conţinutul sesizării:
1. Dacă indemnizaţia de periculozitate reglementată de art. 19 alin. (1) din HG nr. 77/2003, respectiv, indemnizaţia de hrană reglementată de art. 19 alin. (2) din HG nr. 77/2003 se datorează indiferent de faptul că salvatorul montan a participat la acţiunile prevăzute în cuprinsul art. 19 din HG nr. 77/2003, dacă valoarea acestor drepturi a fost stabilită prin hotărârea consiliului judeţean?
2. Dacă prevederile art. 137 alin. (3) din Legea nr. 53/2003 privind Codul muncii, raportat la prevederile art. 21 alin. (3) din Legea nr. 153/2017, trebuie interpretate în sensul că angajaţii care beneficiază de timpul aferent repaosului săptămânal în alte 2 zile consecutive, decât sâmbăta şi duminica, beneficiază de sporul de 100% raportat la salariul de bază pentru activitatea efectiv desfăşurată în zilele de sâmbătă şi duminică, indiferent de faptul că au fost efectuate ore suplimentare?
3. Dacă prevederile art. 21 alin. (3) din Legea nr. 153/2017 trebuie interpretate în sensul că angajatul poate beneficia de sporul de 75%, sau de 100% din salariul de bază pentru perioada de timp în care realizează deplasarea de la domiciliu la locul de muncă?
Minuta deciziei nr. 226 din 16 iunie 2025
Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Maramureş - Secţia I civilă, în Dosarul nr. 519/100/2022, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarele chestiuni de drept:
"Indemnizaţia de periculozitate reglementată de art. 19 alin. (1) din Hotărârea Guvernului nr. 77/2003 privind instituirea unor măsuri pentru prevenirea accidentelor montane şi organizarea activităţii de salvare în munţi, respectiv indemnizaţia de hrană reglementată de alineatul (2) al aceluiaşi text de lege, se datorează indiferent de faptul că salvatorul montan a participat la acţiunile prevăzute în cuprinsul art. 19 din Hotărârea Guvernului nr. 77/2003, dacă valoarea acestor drepturi a fost stabilită prin hotărârea consiliului judeţean?
Prevederile art. 137 alin. (3) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, raportat la prevederile art. 21 alin. (3) din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările şi completările ulterioare, trebuie interpretate în sensul că angajaţii care beneficiază de timpul aferent repaosului săptămânal în alte 2 zile consecutive decât sâmbăta şi duminica beneficiază de sporul de 100% raportat la salariul de bază pentru activitatea efectiv desfăşurată în zilele de sâmbătă şi duminică, indiferent de faptul că au fost efectuate ore suplimentare?
Prevederile art. 21 alin. (3) din Legea-cadru nr. 153/2017 trebuie interpretate în sensul că angajatul poate beneficia de sporul de 75%, sau de 100% din salariul de bază pentru perioada de timp în care realizează deplasarea de la domiciliu la locul de muncă?"
Obligatorie, potrivit dispoziţiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
Comentarii
Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
